تبیین ابزارهای سیاستی پیشران توسعة کشاورزی ارگانیک در ایران را شرح دهید .

Question

حسین برخورداری · Answer

تبیین ابزارهای سیاستی پیشران توسعه کشاورزی ارگانیک در ایران را شرح دهید .

در سال توسعة کشاورزی ارگانیک با وجود پتانسیلهای بسیار برای رشد این بخش در ایران بسیار ، های اخیر کند بود .تحقیق حاضر با هدف شناسایی ابزارهای پیشران توسعة بخش ارگانیک در کشاورزی ایران با استفاده از روش تحلیل عاملی انجام گرفت .مرور ادبیات تحقیق نشان می دهد ابزارهای متعددی در حوزة سیاستگذاری، حمایت مالی و ترویج و اطلاع رسانی در توسعة بخش ارگانیک در کشورهای مختلف تأثیرگذارند .به پرسشنامه ، اینمنظور ای بر مبنای مرور ادبیات تحقیق در زمینة سیاستهای مؤثر بر توسعة نفر از کارشناسان سازمانهای 122 کشاورزی ارگانیک تدوین شد و پس از بررسی پایایی و روایی، توسط کشاورزی در شش استان منتخب تکمیل شد .پس از ورود داده ها به محیط نرم و 19 نسخة SPSS افزار انجام متغیر تأثیرگذار، نُه عامل از عوامل پیشران توسعة کشاورزی ارگانیک 45 دادن تحلیل عاملی، از مجموع درصد واریانس کل را تبیین کردند .نتایج این تحلیل بیانگر آن 83/15 در ایران شناسایی شد که این عوامل است که ایجاد ساختارها و زیرساخت ها، تأمین حمایت های مالی مورد نیاز، سیاستگذاری و هدفسازی و آموزش و مشاوره به تولیدکنندگان، شناسایی و تحلیل اطلاعات مورد نیاز، تبلیغات و اطلاع رسانی عمومی، درصد از 80 بیش از ، هماهنگی نهادی، تدوین و تبیین دستورالعملها، ارائة امتیازات به سرمایهگذاری واریانس کل عوامل را تبیین می پیشنهاد می ، کنند .برایناساس شود سیاستگذاران توسعة کشاورزی از یکسو با ایجاد ساختارهای مناسب نهادی و حمایت های مالی در این زمینه به ترویج این محصولات بپردازند و از سوی دیگر شرایط مناسب را برای سرمایه گذاری و بازاریابی در این زمینه فراهم کنند .

کشاورزی ارگانیک طور فزاینده سیستم تولیدی قابل ، ای قبولی برای کشاورزی پایدار مطرح می شود .روند کنونی جهانی، به دلیل منافع زیستمحیطی، اجتماعی و اقتصادی کشاورزی ارگانیک بر توسعة این نوع کشاورزی قرار گرفت .از دیدگاه Henning et )و 1994( Lampkin & Padel ،)2006( Kilcher
که کشاورزی در آن کاملاً بر پایة ، )کشاورزی ارگانیک 1991( al. نهاده های ارگانیک است، با کشاورزی پایدار مترادف است . سیاستهای کشاورزی در بسیاری از کشورها جهت گیری قوی ای را به سمت دوستی با طبیعت تجربه می کنند .مدل رایج تولید بر پایة استفادة زیاد از نهاده های شیمیایی در تولید محصولات از قبیل آفتکش ها، به طور فزاینده ای بهچالش کشیده می زیرا آثار مخرب زیستمحیطی (برای مثال آلودگی ، شوند آب ها، آسیب به تنوع زیستی و )...و آثار منفی بر سلامت تولیدکننده و مصرف کننده، مثلاً اثر سرطان زای بعضی از در (Heidari & Shirazi, 2009) ترکیبات غذایی کشاورزی تحقیقات مشخص شد .دامنة بعضی از تحقیقات در زمینة ترغیب یا تأثیر (Michelsen, 2002) کشاورزان به سمت تولید ارگانیک H بر سوددهی مزارع ارگانیک äring, 2003; Tranter et al.,) ) به سیاست 2007 های کشاورزی ارگانیک مربوط می شود . )در تحقیقی به این نتیجه رسیدند که 2004( Häring et al. توسعة کشاورزی ارگانیک در میان کشورهای اروپایی بهطور معنی داری از هم متفاوت است و بحث می کنند که طراحی متفاوت بودجه دهی به بخش ارگانیک، بهشدت بر توسعة کشاورزی ارگانیک تأثیر می کمتر گفته می ، گذارد .بههرحال شود ابزارهای سیاستی ویژه ای موجب رشد بخش ارگانیک هستند و مسئلة گرهگشابودن سیاستگذاری، با این ابهام که رشد کشاورزی ارگانیک بیشتر تقاضامحور است تا سیاست تشدید می ، محور شود . ) به نقل از 2009( Stolze & Lampkin Henrichsmeyer & . ) و 1994(Witzke ) مداخلة دولت در 2004( Dabbert et al حمایت از کشاورزی ارگانیک را از نظر اقتصادی به دلایل مختلف از جمله تأثیرات منفی مداخلات گذشتة دولت در بازارها، شکست بازار بهدلیل رقابت ناکامل، کاهش عملکرد بازار بهعلت نبود اطلاعات و شفافیت و مشکلات در فروش بهدلیل طبیعت کالاهای ارگانیک، موجه می ،)2009( Vario et al. دانند .از نظر بوروکراسی طولانی در چارچوب قانونی و سیستم گواهی محصولات ارگانیک به عنوان نقطة ضعف در سیاستگذاری کشاورزی ارگانیک اروپا شناخته می شود .آنها در اینمورد بدنة قانونی کنونی را بسیار خشک و آییننامة آن را پیچیده دانستند؛ به عبارتی دیگر، استانداردهای محدود می تواند مانع توسعة ساختاری کشاورزی ارگانیک شود و بر گذرکردن از کشاورزی Vario et a ، متعارف تأثیر منفی بگذارد .همچنین )برای 2009( l. بهبود شرایط محصولات ارگانیک و کاهش تفاوت قیمت بین محصولات عادی و ارگانیک، پیشنهاد می دهند هزینة محصولات معمولی با وضع کردن مالیات برای آفت کش ها و کودهای شیمیایی افزایش یابد (درونیکردن هزینه های بیرونی )و معیارهای حمایتی به منظور متعادل ساختن هزینه های قابل مقایسه در این محصولات طراحی شوند . ادبیات کوتاهی درمورد تحلیل نظام مند غذای ارگانیک و سیاست های کشاورزی مؤثر بر رشد بخش ارگانیک وجود دارد . تحلیل ابزارهای سیاستی کشاورزی ارگانیک موجب مطالعات
بسیاری در زمینة ابزارهای بهکار گرفتهشده در کشورهای منفرد اما اطلاعات نظریه ، و بین کشورها شد مدار در این زمینه کم بود که بدانیم کدام ابزارهای سیاستی یا ترکیبی بیشترین رشد را در آن ها بهوجود می (Daugbjerg آورد & . به Halpin, 2008) جز تأثیرات هر سیاست بر کشاورزی ارگانیک، مطالب درمورد تأثیر سیاستگذاری ها استثنائات شایان توجهی را نشان می دهد . یافتهها بیانگر ادبیات متناقض تأثیرات Pietola et al.,) (2007 سیاستگذاری در کشاورزی ارگانیک است .درحقیقت، مطالعات زیاد به جای آنکه پاسخگوی تأثیر سیاست ها باشد، موجب ایجاد پرسش زمینة وسیعی برای ، های بیشتر شد. درنتیجه جست Daugbjerg et al. وجوی بیشتر و جدیدتر وجود دارد ,) اما در هرصورت واضح است در کشورهای درحال توسعه ،(2011 برای ایجاد و نهادینهکردن سیستم کشاورزی ارگانیک؛ سیاستگذاری و برنامه ریزی ضرورت اساسی دارد .این سیاست ها ارتباط مستقیم و کاملی با حمایت از بخش ارگانیک دارند که در ادامة بحث به آن پرداخته می )می 2002( Michelsen . شود گوید هنگام مقایسة گزینه های ممکن برای حمایت های سیاستی از کشاورزی ارگانیک، می توان سه نوع از ابزارهای سیاستی را . ابزارهای قانونی (آیین 1 : تشخیص داد نامه )که وابسته به .ابزارهای اقتصادی (مشوق 2 . صلاحیت و قدرت دولت است ها یا بازدارنده های اقتصادی )که بر پایة سازوکارهای قیمت مربوط به بازار است و از طریق مشوق های قانونی ظهور می یابند که در حالت تشویقی به شکل حمایت و در شکل منفی به شکل مالیات . ابزارهای ارتباطی که بر پایة همکاری و 3 . و عوارض است هنجارهای اجتماعی جامعة متمدن و در ارتباط با بعضی از کنش و واکنش ها بین قانونگذار و شهروندان است . )در مطالعة سیاستگذاری 2009( Stolze & Lampkin برای کشاورزی ارگانیک، به بررسی روند و ابزارهای سیاستگذاری در کشاورزی اروپا پرداختند و به اینترتیب سیاستهای مورد بررسی را در دو بعد عرضه و تقاضا تشریح در این تحقیق ابزارهای سیاستگذاری با سه ، کردند .همچنین گروه ابزارهای قانونی، مالی و اجتماعی تقسیمبندی شدند . )در تحقیقی به مطالعه و مقایسة سیاست 2008( Lesjak های حمایتی اتحادیة اروپا، اتریش و فنلاند می پردازد و در آن تأکید می کند کشاورزی ارگانیک با تصمیمات سیاست های حمایتی گذشته همبستگی دارد . )در مطالعه 2004( Häring et al. ای که در زمینة توسعة سیاست کشاورزی ارگانیک در اروپا داشتند، بررسی کردند فرایندهایی که از همکاری ذینفعان مختلف در سیاستگذاری بهره میبرند، از رهیافتی ویژه استفاده می کنند که ذی نفعان اصلی آن در زمینة موضوع موردنظر در شکل جدیدی از ارتباطات گرد آمده اند و درمورد آن تصمیم می گیرند. )در تحلیلی از سند راهبردی 2010( Rezapanah کشاورزی ارگانیک ایران، با تبیین اهداف پیش بینی شده در این بر تبیین اصولی نظام کشاورزی ارگانیک در کشور و رفع ،برنامه تصورهای اشتباه و جلوگیری از خلط مباحث در این زمینه تأکید کرد. وی از ایجاد سامانه های لازم و ازجمله سامانه تحقیق و توسعه در سطح ملی نام برده و با پیروی از موسسه های تحقیقاتی بین موارد زیر را در این مسیر ، المللی برای کشاورزان ضروری می داند :تنظیم مقررات و قوانین اولیه و ثانویه، تبیین نظام جامع مبتنی بر پژوهش و توسعه، بیان چارچوب های کاری و استانداردهای عملیاتی کشاورزی تثبیت ساختارهای ضروری بر پایة موازین بین ،ارگانیک المللی و مطابق با شرایط کشور و تخصیص یارانه های لازم . )در تحقیقی که به 2007( Bloom & Duram منظور به دست آوردن چارچوبی مشخص برای اندازه گیری حمایت از کشاورزی ارگانیک در ایالتهای مختلف ایالات متحده امریکا انجام دادند، ده گروه از حمایت های کشاورزی ارگانیک را به شرح زیر مشخص . سیاست 2 . رهبری، 1 :کردند . حمایت 4 . تحقیقات، 3 ها، های . حمایت 5 فنی، . آموزش و 7 . بازاریابی و تبلیغ، 6 های مالی، . پراکنش مصرف 8 اطلاعات، . فعالیت 9 کنندگان، های بین 1 سازمانی، . . توسعة آینده 0 شناخت و بررسی عوامل مؤثر بر ، هدف از این مطالعه توسعة کشاورزی ارگانیک و نیز مصرف مواد شیمیایی در اهداف ، فرایند تولید محصولات کشاورزی است .از اینرو اختصاصی پژوهش حاضر عبارتند از: تبیین عوامل مؤثر بر توسعة کشاورزی ارگانیک  تبیین ابزارهای اصلی توسعة کشاورزی ارگانیک از  دیدگاه کارشناسان این بخش در ایران تشخیص و استنتاج راهکارهای مربوطه برای استفاده از ابزارهای توسعة بخش ارگانیک در کشاورزی ایران
نتایج این نوشتار می تواند در تدوین سیاستها و استراتژی های توسعة کشاورزی ارگانیک در سازمان ها و نهادهای مربوطه و زیربخش های تولید، بازاریابی، توزیع و مصرف به کار رود .
روش تحقیق روش پژوهش در این توصیفی- همبستگی و از نوع ، مطالعه پیمایشی و ابزار گردآوری داده ها نیز پرسشنامه بود .با توجه به این روش پژوهش، برای بررسی عوامل پیشبرندة توسعة کشاورزی ارگانیک در کشور و گردآوری اطلاعات در زمینة چگونگی سیاستگذاری و برنامه ریزی در حوزة تولیدات گیاهی ارگانیک در سازمان های مربوط به وزارت کشاورزی، باید از کارشناسان فعال در زمینة کشاورزی ارگانیک در استان های منتخب پرسش و نظرخواهی می شد. با استفاده از روش نمونه این کارشناسان ، گیری هدفمند به شیوة گلولة برفی شناسایی شدند و با مراجعه به سازمان های جهاد کشاورزی مربوطه با آن ها مصاحبه شد .برای تعیین حجم نمونة مورد مطالعه، با استفاده از نظرهای متخصصان کشاورزی ارگانیک در وزارت جهاد کشاورزی در ابتدا پنج استان فعال عرصة ارگانیک تعیین شدند .شایان ذکر است برای دستیابی به اطلاعات کامل تر، علاوهبر پنج استان منتخب، از نظرهای کارشناسان و برنامه ریزان تولیدات گیاهی وزارت جهاد کشاورزی در تهران نیز در نمونة مورد مطالعه استفاده شد . از مدیران ، ابتدا برای نمونهگیری در این جامعة آماری تولیدات گیاهی در دفتر محصولات ارگانیک وزارت جهاد کشاورزی خواسته شد نام فعالترین کارشناسان خود را در پنج استان منتخب ارائه کنند .سپس از کارشناسان خواسته شد نام همکاران فعال این حوزه را به پرسشگر بدهند. کار نمونه گیری به این شکل تا جایی ادامه یافت که در هر استان کارشناسان مزبور نام های تکراری ارائه می دادند .در این نفر رسید که به شرح 122 بخش، حجم نمونه درنهایت به پراکنش آن 1 جدول ها در استان های منتخب ارائه می شود .

ابزار اصلی استفاده شده در این تحقیق پرسشنامه بود که با استفاده از نظر جمعی از صاحبنظران در حوزة توسعة کشاورزی و کشاورزی ارگانیک بررسی و روایی محتوای آن تأیید شد .برای تعیین پایایی آن نیز با استفاده از سی پرسشنامه در مراحل اولیة پرسشگری پیش آزمون انجام گرفت و مقدار آلفای کرونباخ آن با محاسبه شد و سپس پایایی 19 نسخة SPSS استفاده از نرمافزار (قابلیت اعتماد )بخش های مختلف پرسشنامة کارشناسان سازمان های جهاد کشاورزی استان ها در مرحلة پیشآزمون سنجیده شد .میانگین کل آلفای کرونباخ این بخش 0/928 ها محاسبه شد که نشان می دهد پرسشنامه روایی قابل دارد.Kalantari,) (2003قبولی پرسشنامة تحقیق شامل قسمتهای مختلفی از جمله ویژگی های فردی کارشناسان مورد مطالعه و مقیاس های اسمی، فاصله ای و نسبی بود .بهمنظور سنجش نگرش کارشناسان در نمونة مورد مطالعه از مقیاس فاصلهای استفاده شد و از کارشناسان خواسته شد به متغیرهای تأثیرگذار بر توسعة کشاورزی ارگانیک که از مرور ادبیات تحقیق استخراج
نمره بدهند .به 10 بین صفر تا ، شده بود طوریکه صفر نمایانگر بی نمایانگر حداکثر تأثیر بر توسعة 10 اثربودن و کشاورزی ارگانیک است .پردازش و تحلیل دادهها با استفاده انجام گرفت .در بخش آمار 19 نسخة SPSS از نرمافزار از تکنیک تحلیل عاملی برای استخراج مهمترین ،استنباطی ابعاد تأثیرگذار متغیرهای تحقیق بر گسترش کشاورزی ارگانیک در کشور بهره گرفته شد .
نتایج و بحث اطلاعات توصیفی نمونة مورد مطالعه نفر کارشناس مورد 122 آمد، از 3 همانطورکه در جدول نفر زن و مابقی مرد بودند .در این گروه، سن 23 مطالعه 56 تا 25 سال و بین 39 کارشناسان نیز با میانگین حدود تا 25 بیشترین افراد در گروه سنی ، سال بیان شد. درضمن بیشترین ، درصد بودند .از نظر تحصیلات 39/3 سال با 35 درصد) بودند و 49/2( افراد متعلق به گروه کارشناسی ارشد درصد )در این نمونه مدرک دکتری 4/1( کارشناسان کمی داشتند .همچنین تحصیلکردة رشتة زراعت و سپس رشتههای ترویج و اقتصاد درصد 46/7 ، درصد )بودند .از نظر سمت 18/8( کشاورزی 22/1 درصد کارشناس مسئول و 31/2 این افراد کارشناس، درصد مدیر یا معاون حوزة مسئولیتشان بودند .از لحاظ سابقة سال را اعلام کردند 29 تا1 کار، افراد مورد مطالعه سابقة کار سال سابقة کار را می 14 که بهطور میانگین حدود توان برای
نمونة مورد مطالعه درنظر گرفت .بیشترین افراد گروه مورد درصد )در معاونت تولیدات گیاهی وزارت 37/7( مطالعه کشاورزی و سازمان های آن در استانهای مورد مطالعه مشغول به کار بودند و کمترین آن درصد )خارج از 2/4( ها حیطة وزارت کشاورزی (سازمان های غیر دولتی، وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی )مشغول فعالیت بودند تحلیل عوامل پیشران توسعة کشاورزی ارگانیک از دیدگاه کارشناسان مطابق با چارچوب نظری تحقیق، عوامل مؤثر ، در این قسمت بر توسعة کشاورزی ارگانیک از دیدگاه کارشناسان و با
استفاده از تکنیک تحلیل عاملی بررسی شد. برای تخلیص متغیرهای مربوط به دیدگاه کارشناسان در نمونة مورد مطالعه در زمینة میزان اهمیت عوامل پیشبرندة توسعة کشاورزی ، ارگانیک از تکنیک تحلیل عاملی استفاده شد 4 متغیر وارد تحلیل شدند که این تکنیک درمجموع، تمام 45 متغیر را در نه عامل طبقه 45 83/15 بندی کرد که این تعداد میزان واریانس ،4 درصد واریانس را تبیین کردند .در جدول درون دادهها که می تواند توسط عوامل تبیین شود، با آزمون ، بهدست آمد. همچنین 0/80 سنجیده شد و مقدار آن KMO آزمون بارتلت نیز در این جدول معنی دار بود و نشان می دهد دادهها برای تحلیل عاملی تأیید می (Kalantari, ( شوند 2003 مقدار ویژه، درصد واریانس تبیین شده توسط هر عامل و درصد تجمعی واریانس تبیین می 5 شده در جدول آید . بیشترین مقدار ویژه مربوط به عامل ایجاد ،5 براساس جدول ساختارها و زیرساخت درصد 18/06 )که 8/12 ( هاست واریانس توسعة کشاورزی ارگانیک را در ایران تبیین می کند . پس از آن، بهترتیب تأمین حمایتهای مالی مورد نیاز )و آموزش و 5/60( سیاستگذاری و هدفسازی ،)7/61( )قرار دارد که این چهار عامل 3/82( مشاوره به تولیدکنندگان درصد واریانس را تبیین م عوامل به 6 جدول دستآمده از ماتریس دوران یافته را همراه با میزان بار عاملی هریک از متغیرها در عامل های استخراج شده نمایان می کند .شایان ذکر است نوع دوران مورد استفاده در این تحلیل، واریماکس بود .در این قسمت، بنابر انتساب متغیرها به عامل ،6 های مستخرج براساس جدول نامگذاری عاملها بهشرح زیر صورت گرفت: با توجه به جدول مذکور، متغیرهای ارائة حمایت فنی و حمایت از تشکیل ساختارهای ،) درصد 0/949( زیرساختها ایجاد و تکمیل سیستم صدور گواهی ،) درصد0/933( نهادی 0/921( حمایت از تشکیل بازارهای جدید ،) درصد 0/959( 0/903( حمایت از تشکیل نمایشگاههای ارگانیک ،)درصد حمایت،) درصد0/943( کوتاهشدن بوروکراسی اداری ،)درصد
عامل ایجاد ،) درصد 0/926( نهادی از تولید ارگانیک ساختارها و زیرساخت ها را تشکیل می دهند که درمجموع درصد از عوامل پیش 18/06 برندة توسعة کشاورزی را در ایران تبیین می کنند . عامل تأثیرگذار دیگر که شامل متغیرهای حمایت مالی در ،) درصد 0/872 ( زمینة رفتن به سمت کشاورزی ارگانیک تأمین مالی ،) درصد0/924( حمایت مالی از ادامة تولید ارگانیک تأمین مالی تحقیقات در ،) درصد 0/856( هزینههای بازرسی حمایت مالی با ،) درصد 0/885( زمینة کشاورزی ارگانیک مشاوره بیمة محصولات ارگانیک ،) درصد 0/864( های بازاریابی تأمین هزینةهای شبکههای توزیع محصولات ،) درصد 0/811( پرداخت یارانه به محصولات ارگانی ست، با عنوان تأمین حمایتهای مالی مورد نیاز 0/810( درصد از واریانس کل را تبیین می 16/91 نام گرفت که کند. عامل سیاستگذاری و هدف سازی شامل متغیرهای تعریف سیاست ،) درصد 0/878( تعادل اهداف ،) درصد 0/836( ها تناسب قیمت جلوگیری از ورود محصولات ،) درصد 0/903( ها فراهمکردن امکان خرید ،) درصد 0/857( ارگانیک خارجی توسط گروه درصد )و وجود معیارهای 0/915( های کمدرآمد 12/44 درصد )است که 0/880( انتخاب درست کشاورزان نمونه درصد از واریانس توسعة کشاورزی ارگانیک را تبیین کرد . ارائة آموزش ،) درصد 0/815( ارائة خدمات مشاورة فنی ارائة ،) درصد 0/839( غیر رسمی به تولیدکنندگان ارگانیک ارائة اطلاعات ،) درصد 0/848( مشاوره به تولیدکنندگان روش ارائة اطلاعات بازاریابی و ،) درصد 0/837( های تولید درصد )و آموزشهای رسمی و غیر رسمی به 0/842( فروش درصد )در 0/836( کشاورزان در زمینة کشاورزی ارگانیک قالب عامل آموزش و مشاوره به تولیدکنندگان درمجموع درصد واریانس کل را تبیین می 8/49 کنند . متغیرهای شناسایی بازارها برای محصولات ارگانیک 96 ( ارائة آمار تولیدکنندگان ،) درصد 0/969( ،) درصد 0/ 6 مشخص ،) درصد 0/957( تحلیل بازار بودن بازارهای هدف عامل شناسایی و تحلیل آمارهای مورد نیاز ،) درصد 0/949( . درصد را از واریانس کل تبیین کرد 8/00 را تشکیل دادند که تبلیغات و اطلاع رسانی عمومی عامل دیگری است که فعالیت ،)0/934( متغیرهای تأمین هزینههای تبلیغات های اطلاع ،)0/881( معرفی نشان ملی ارگانیک ،)0/922( رسانی اطلاع مصرف )را شامل 0/917( کنندگان از مزایای ارگانیک می . درصد واریانس کل را تبیین کرد 6/89 شود و هماهنگی نهادی عامل مهم دیگری است که با تبیین درصد واریانس، شامل متغیرهای ایفای نقش سازمان 5/03 هماهنگی سازمان ،) درصد0/895( متولی کشاورزی ارگانیک ها اعتماد کشاورزان ارگانیک ،) درصد 0/897( کار به سازمان ها و اطلاع برنامهریزان و ،) درصد 0/817( مسئولان دولتی . درصد )است 0/859( سیاستگذاران از تولید ارگانیک تدوین و اطلاع رسانی آیین 0/880( نامة ملی ارگانیک اطلاع ،)درصد رسانی آیین نامه های بین درصد )و 0/884( المللی عامل تدوین و ،) درصد 0/788( وجود استانداردهای مناسب تبیین دستورالعمل درصد واریانس 4/65 ها را تشکیل دادند که کل را تبیین کرد . آخرین عامل عبارتست از: ارائة امتیازات به سرمایهگذاری
درصد واریانس کل تشکلیافته از متغیرهای 2/68 با تبیین ارائة امتیازات ،)0/664( ارائة امتیازات سرمایهگذاری در تولید ارائة امتیازات ،)0/866( سرمایهگذاری در فرآوری و توزیع .)0/801( سرمایهگذاری در بازاریابی و فروش Stolze & Lampkinنتایج این تحلیل با تحقیقات ) مشابهت دارد که ابزارهای سیاستی توسعة کشاورزی 2009( ارگانیک را در اروپا با استفاده از آمار و ارقام سال های اخیر در سه گروه ابزارهای قانونی و آیین نامه ها، ابزارهای مالی و ابزارهای ارتباطی دسته Bloom ،)2008( Lesjak بندی کردند. ) عوامل مختلف تأثیرگذار بر توسعة 2007( & Duram کشاورزی ارگانیک را در مقاله ای مروری بررسی کردند که نتایج و استنتاج آن با عوامل مطرح شده در پژوهش حاضر )- که در 2010( Rezapanahمطابقت دارد. همچنین، تحقیق تحلیل سند راهبردی کشاورزی ارگانیک ایران بر عوامل مختلف نهادی مؤثر بر توسعة کشاورزی ارگانیک تأکید کرد- با نتایج تحقیق حاضر تطابق دارد. همچنین، تأیید تأثیر ابزارهای حمایت مالی در تحقیق حاضر با تحقیق Offermann ) هم2009( et al. راستاست که با بررسی پرداخت های مالی مستقیم از سوی دولت های اروپایی به کشاورزان ارگانیک کار دریافتند در مراحل اولیة توسعة بخش ارگانیک، حمایت های مالی تأثیرگذارند.
نتیجه گیری و پیشنهادها مهمترین عوامل پیشران توسعة کشاورزی ، در پژوهش حاضر ارگانیک شناسایی و استخراج شدند که براساس آن مهمترین عوامل تبیینکنندة توسعه در این بخش شامل ایجاد ساختارها و زیرساختها، تأمین حمایتهای مالی مورد نیاز، سیاستگذاری و ، هدفسازی و آموزش و مشاوره به تولیدکنندگان است؛ بنابراین اولین اقداماتی که لازم است سیاستگذاران مد نظر قرار دهند انواع حمایت ها از جمله حمایتی- ساختاری و مالی از بهره بردارانی است که به سمت استفاده از شیوه های ارگانیک می روند .همچنین، باید از تشکیل ساختارهای نهادی مانند انجمنهای ارگانیککاران در هر منطقه نیز حمایت صورت گیرد . پیشنهاد می ، در این راستا شود از یک سو با آگاه سازی کشاورزان برای تشکیل سازمان ، هر منطقه های کشاورزان ارگانیک کار در قالب انجمن های ارگانیک اقدام شود و از سوی دیگر بخشی از برنامه های ترویج و توسعة کشاورزی در هر استان را به ترویج ارگانیک اختصاص دهند .

همچنین، ظرفیتسازی برای بخش مزبور با ایجاد و تکمیل سیستم صدور گواهی، حمایت از تشکیل انواع بازارهای محصولات ارگانیک، توجه به سیاستگذاری و هدف سازی و تصحیح سیاست ها در راستای متعادلسازی آن ها و تناسب قیمتها از جمله عوامل مهم در این مقوله ضرورت دارد به مسائلی توجه شود که به ، است. در این زمینه این ابزارها آسیب می رسانند؛ از جملة این مسائل می توان ارائة گواهی های تشویقی و غیر ارگانیک (گواهی محصول سالم )را نام برد که هم راستا با گواهی های ارگانیک می تواند نظم بازار را بر هم بزند و موجب سردرگمی مصرف کنندگان شود؛ ،بنابراین باید در ابتدا به حذف و مقابلة قانونی با چنین گواهی هایی اقدام کرد .عوامل دیگری که در این زمینه در
تحقیق حاضر ضرورتشان قابل تشخیص است شفاف سازی و اطلاع رسانی صحیح در بعد تولید و مصرف است که شامل آموزش و مشاوره به تولیدکنندگان، شناسایی و تحلیل ترویج،،) آمارهای مورد نیاز (در بخشهای تولید و بازار مصرف تبلیغات و اطلاعرسانی عمومی، هماهنگی نهادی و تدوین و تبیین دستورالعمل به سیاستگذران در این ، هاست .در پایان حوزه پیشنهاد میشود برای سرمایه گذاری در زمینة کشاورزی ارگانیک امتیازات قانونی از جمله معافیت های مالیاتی، وام های بلاعوض، کاهش هزینه های گمرکی برای صادرات و ...قائل شوند. این امتیازات در بخش تولید، فرآوری و بازاریابی ضرورت دارد .

منبع : تحقیقات اقتصاد و توسعة کشاورزی ایران