متاورس چگونه میتواند رقابت چین و آمریکا را تحت تأثیر قرار دهد؟
متاورس چگونه میتواند رقابت چین و آمریکا را تحت تأثیر قرار دهد؟ |
چه چارچوبهای حکمرانی، استانداردهای تعاملپذیری، و سازوکارهای چندذینفعی باید طراحی شوند تا خطرات ژئوپلیتیکی متاورس — شامل حاکمیت داده، رقابت زیرساختهای دیجیتال و مقررات مرزی — بهگونهای مدیریت شوند که رقابت چین و آمریکا موجب فروپاشی همکاری دیجیتال جهانی و تضعیف اصول حقوق بشر نشود؟
بر اساس تحلیل روندهای جهانی (Big Data Trends)، چین با اجرای «برنامهی سهساله توسعهی متاورس (۲۰۲۳–۲۰۲۵)» و سرمایهگذاری دولتی در صنایع XR، تلاش دارد زیرساختهای متاورس را در اختیار گیرد. از سوی دیگر، ایالات متحده با تمرکز بر نوآوری باز، شرکتهای پیشرو مانند Meta، NVIDIA و Microsoft را بهعنوان پیشران رقابت معرفی کرده است.
این رقابت نه فقط بر سر فناوری، بلکه بر سر حاکمیت داده، کنترل محتوای فرهنگی، و استانداردسازی جهانی است. دادههای کلان نشان میدهند که متاورس میتواند به «صحنهی جدید جنگ سرد دیجیتال» تبدیل شود که در آن هوش مصنوعی، بلاکچین، و مالکیت معنوی نقش سلاحهای راهبردی را ایفا میکنند.
- ظهور متاورس
- توازن قدرت و رقابت استراتژیک میان چین و آمریکا
- فناوری، اقتصاد سیاسی، و ژئوپلیتیک دیجیتال
- هستهی فکری سؤال:
متاورس بهعنوان بستر تازهای برای رقابت قدرتها در عرصهی فناوری، داده، و نفوذ نرم جهانی. - نوع سؤال:
ترکیبی (فناورانه – اقتصادی – سیاسی – فرهنگی). - هدف پنهان یا نیاز دانشی:
بررسی چگونگی انتقال رقابت از جهان فیزیکی به جهان مجازی و تحلیل اثر آن بر ساختار حکمرانی جهانی دادهها و فناوریهای نوین. - نقطهی تمرکز:
تأثیر سیاستهای ملی در زمینهی مالکیت داده، استانداردهای فنی، و دیپلماسی متاورسی بر آیندهی روابط بینالملل
1 ) سیاستهای چین در توسعهی متاورس چگونه میتواند زنجیرهی تأمین سختافزار و نرمافزار جهانی را دگرگون کند؟
۱. طرحهای ملی چین میتوانند زنجیرهی جهانی XR را بازتعریف کرده و مزیت رقابتی آمریکا را تهدید کنند.
2 ) دل نوآوری مبتنی بر بخش خصوصی در آمریکا تا چه اندازه توان رقابت با الگوی متمرکز چینی را دارد؟
اتکای آمریکا به بازار آزاد، استانداردهای باز و کارآفرینی، مزیتی پویا دارد اما بدون اجماع جهانی ممکن است موجب تفرقه شود.
3 ) دادهمحوری و سیاستهای بومیسازی اطلاعات چه تأثیری بر جریان آزاد دادهها در متاورس دارد؟
سیاستهای بومیسازی داده در چین میتواند نوآوریهای جهانی را محدود و تبادل آزاد اطلاعات را کند کند.
4 ) نقش نهادهای بینالمللی (یونسکو، OECD، WTO) در پیشگیری از دوپارگی دیجیتال چیست؟
هادهای بینالمللی تنها بازیگران مؤثر در جلوگیری از شکاف تکنولوژیک میان شرق و غرب خواهند بود
5 ) آیا آواتارها و هویتهای دیجیتال میتوانند به ابزار نفوذ فرهنگی و قدرت نرم تبدیل شوند؟
آواتارها میتوانند ابزار قدرت نرم جدیدی شوند که روایتهای فرهنگی و ایدئولوژیک را در فضای مجازی بازتولید میکنند
6 ) اختلاف نظامهای مالکیت فکری در دو کشور چگونه بر مالکیت محتوا و سرمایهی خلاق در متاورس اثر میگذارد؟
تفاوت در نظامهای مالکیت فکری، تعیین میکند چه کشوری خالق اصلی داراییهای دیجیتال آینده خواهد بود.
7 ) چه سازوکارهای دیپلماتیکی میتواند رقابت متاورسی را به همکاری فناورانه و تنظیمگری مشترک تبدیل کند؟
دیپلماسی فناوری و استانداردهای مشترک میتوانند رقابت را از سطح تهدید به سطح همکاری نظاممند ارتقا دهند.